mercredi 19 janvier 2011

Liberté, l'Egalité, Fraternité

From 19 January 2011 www.StemCellsandAtomBombs.blogspot.com: Liberty, Equality, Fraternity

File:Logo de la République française.svgBienvenue à la version française du site StemCells&AtomBombs.

Pour être franc, je dois dire que j'avais tellement d'idées différentes, à propos de l'article de lancement du site.

Je voulais vous parler de l'histoire de la bombe atomique française, vous dire que si la France était capable de fabriquer une arme aussi terrible, alors sa technologie était à même de guérir la paralysie.

Je voulais vous parler des efforts de la recherche française vers la guérison de nombreuses maladies grâce aux cellules souches.

Comme toujours, lorsque je commence un article, je cherche et je cherche encore sur internet, essayant de dénicher de bonnes idées. Je suis tombé sur la Révolution Française, son appel pour la Liberté, l'Egalité et la Fraternité. Et j'ai su tout de suite que c'était de cela que je voulais parler.

La Liberté... Etre libéré de ma chaise. Pour d'autres, être libérés de leur maladie.

L'Egalité... Se battre pour s'assurer que, lorsque les traitements à base de cellules souches arriveront, ils seront disponibles pour tous, quel que soit le niveau de revenus.

La Fraternité : le moyen d'arriver aux traitements. Nous tous, ensemble, nous assurant que nous ne sommes pas oubliés.

Bienvenue.

Non seulement possible, mais inévitable

From 14 June 2010 www.StemCellsandAtomBombs.blogspot.com: Not only possible, but inevitable

Lorsqu'on pense à la bombe atomique, ce sont souvent les États-Unis que l'on accuse, ou dont la prouesse scientifique impressionne. Les gens oublient fréquemment que l'équipe qui a rendu possible la bombe atomique rassemblait les gouvernements de trois pays et des scientifiques de nombreuses nationalités.
Le Canada a participé par ses précieuses ressources en uranium, et également en accueillant de nombreux scientifiques britanniques, qui étaient venus y poursuivre leurs recherches suite aux bombardements sur le Royaume-Uni. Les chercheurs britanniques eux aussi tentaient de développer la bombe atomique, et en 1940, avaient mis en place le comité MAUD, pour examiner la quantité critique d'uranium nécessaire à la bombe. Les États-Unis, la Grande-Bretagne et le Canada, en course contre les nazis, ont coopéré pour fabriquer la bombe atomique en un temps record.  

James Chadwick n'est pas un nom que la plupart des gens associent à la bombe atomique. Il est devenu célèbre en 1935, quand il a reçu le Prix Nobel de physique, pour sa découverte du neutron en 1932. Si vous vous souvenez des cours de science du collège ou du lycée, vous vous rappellerez que les atomes sont constitués de protons, d'électrons et de neutrons. Or, jusqu'en 1932, on ne connaissait pas encore le neutron.

Treize années avant la fission de l'atome et la libération de sa terrible énergie, la plupart des scientifiques en savaient moins sur l'atome qu'un adolescent de 12 ou 15 ans aujourd'hui.

En tant que membre du comité MAUD, James Chadwick était proche d'un bon nombre des études concernant l'uranium. En décembre 1940, après avoir vu les résultats de certaines des recherches, il conclut :

"la bombe atomique n'était pas seulement possible, elle était inévitable. A partir de ce moment, j'ai du prendre des somnifères. C'était le seul remède."
Moins de cinq ans plus tard, les victimes de Hiroshima et de Nagasaki confirmaient la terrible prédiction de Chadwick.

Cette prédiction m'en rappelle une autre, que j'ai découverte lors de mes recherches à propos des cellules souches.

"Les spécialistes en neurosciences partout dans le monde s'accordent à dire que la réparation d'une colonne vertébrale endommagée n'est pas une question de possibilité, mais de temps."

Après avoir lu que la prédiction de Chadwick s'était réalisée après seulement 57 mois, je me suis précipité pour vérifier quand celle concernant la réparation des colonnes vertébrales endommagées avait été prononcée. Je n'en suis pas certain, mais on doit la première apparition documentée de cette déclaration à la Christopher and Dana Reeve Foundation, qui prône plus de recherche dans les domaines des cellules souches et des lésions de la colonne vertébrale. Malheureusement, elle date d'il y a 48 mois. 

D'après mes lectures, je ne pense pas que d'ici neuf mois, nous serons en mesure de dire "aujourd'hui, le monde est témoin de la puissance fantastique des traitements par cellules souches."

Le Canada donne le premier 1,1 milliard (hors frais skype)

From 10 June www.StemCellsandAtomBombs.blogspot.com: Canada kicks in the first 1.1 billion (minus Skype costs)

Merci le Canada !

View DetailsLa nuit dernière, j'ai reçu un email de Stephen Harper, premier ministre canadien. Il m'a dit qu'il avait lu mon post de hier et qu'il n'avait pas réalisé que je cherchais seulement 29 milliards de dollars.

Comme je l'avais suggéré, il a fait les recherches sur Google. En effet, en argent d'aujourd'hui, les deux milliards débloqués pour la bombe atomique de 1941 représenteraient vingt-neuf milliards.

Où va-t-il trouver le 1,1 milliard ? Il m'a dit qu'il allait annuler la rencontre du G8/G20 prévue pour la fin du mois de juin. Il m'a expliqué que la presse lui en a beaucoup reproché les coûts (en particulier le lac artificiel) et a décidé simplement de tout annuler.

Il m'a avoué qu'il avait lu un article concernant le sommet et qui l'avait fait beaucoup réfléchir. Il a inclus le lien et j'avoue que j'ai été pareillement choqué. Les coûts du G8 pourraient permettre de traiter 4 millions de patients atteints du HIV. Je l'aurais même fait réfléchir encore davantage s'il avait réalisé qu'ils ne parlaient pas du 1,1 milliard qu'il va dépenser mais plutôt de 430 millions de dollars dépensés par le gouvernement japonais pour organiser le sommet en 2008. (Voyons voir : 4 millions X environ 2,2 = un peu moins de 10 000 000 de patients atteints du HIV).

Je lui ai répondu en panique parce que je ne voulais pas être accusé de cette annulation et je l'ai persuadé de ne pas annuler complètement. Nous avons passé quelques minutes sur Skype et quand il a réalisé qu'on pouvait appeler jusqu'à 25 personnes en même temps, il a organisé un brainstorming. A 84,99 dollars le casque main libre et la webcam multipliés par 20 personnes, il a préféré utiliser Skype (il a ajouté qu'il avait peur des manifestants).

Pour ne pas être distancé par son voisin du nord, M. Obama m'a appelé pour me faire savoir que tout ce qui concerne les cellules souches recevra 0,5 % du budget pour la reprise et les réinvestissements.  En utilisant notre calculatrice en ligne, nous avons établi que cela ferait un total de 3,935 milliards de dollars. Quand je lui ai demandé d'arrondir à quatre milliards, il m'a dit qu'il ne fallait pas trop pousser.

A ce moment-là, j'avais un peu plus de cinq milliards de dollars.

A peine après avoir raccroché d'avec M. Obama, le téléphone continuait de sonner, et encore, et encore, et encore. L'infirmière me parlait à présent (en japonais) en me disant qu'elle ne ressemblait pas du tout au président Obama.

C'était juste un rêve. Et puis j'ai eu une révélation. Ce que j'ai dit à M. Harper était faux, cela devait être un rêve. Skype ne permet de téléphoner qu'à 5 personnes en même temps en vidéo conférence, et non 25.

Même si cela n'était qu'un rêve, c'était encourageant. Imaginez qu'annuler un évènement d'une semaine et offrir 0,5 % de quelque chose permettent d'apporter un sixième de l'argent.

C'est sûr, l'argent est là. Il faut juste trouver comment l'atteindre. 

"All in the Family" : la question à 2 milliards de dollars

From 09 June www.StemCellsandAtomBombs.blogspot.com: All in the Family - the $2,000,000,000 question

Si vous êtes comme moi, vous vous posez des tas de questions à propos des choses et de comment elles fonctionnent. Quand j'étais petit, j'adorais aller à la bibliothèque pour lire l'encyclopédie ; mais la bibliothèque n'arrivait pas à la cheville d'internet en termes d'informations disponibles.

Voici un exemple. La semaine dernière, je regardais un épisode de "All in the family", la série américaine des années 70, sur YouTube. Dans cet épisode, Mike et Gloria montraient à Archie un tour que les femmes peuvent réaliser, mais pas les hommes.


Le titre de l'épisode était "Judging Books By Covers" ("En se fiant aux apparences"). Gloria est contre un mur, lui faisant face, avec une chaise à proximité. Elle recule de trois pas, et place la chaise devant elle, de façon à ce que le dossier soit sur sa gauche. Elle se penche alors en avant, jusqu'à ce que sa tête touche le mur et que son dos soit parallèle au sol, soulève la chaise de quelques centimètres puis se remet droite.

Mike et Archie essaient ensuite tous les deux, et se trouvent incapables de se remettre droits. Edith, par contre, y parvient sans aucun problème.
Tout de suite, je suis allé voir sur internet ce que je pouvais trouver à propos de ce tour. On peut découvrir comment ça marche, ou ça ne marche pas, en allant sur Google et en tapant "All in the family chair trick". Bingo ! Les dix premiers résultats vous donnent la réponse.

Vous pouvez trouver sur internet la plupart des choses importantes que vous voulez savoir, ainsi que des choses moins importantes comme le tour de la chaise. Non seulement les informations sont là,  mais avec une bonne recherche, il est possible de trouver les réponses en quelques secondes. Je n'avais pas ça à la bibliothèque ...

Puisque ce blog parle de CellulesSouches&BombesAtomiques, vous vous doutez bien que je passe beaucoup de temps à faire des recherches sur ces deux sujets. Voici des recherches que vous pouvez faire vous-mêmes sur Google.

Essayez de faire une recherche à propos de "atomic bomb costs" ("côuts bombe atomique"). Les cinq premières réponses vous donnent les coûts du Projet Manhattan, et ceux du largage de la bombe. 

A présent, essayez de faire une recherche à propos de "stem cell research spending" ("dépenses recherche cellules souches"), ou "stem cell funding" ("financement cellules souches"), ou encore "stem cell research costs" ("coûts recherche cellules souches"). Avec toutes les recherches que vous pouvez imaginer, tentez de trouver une réponse à jour, à propos des montants investis ou qui vont être investis dans la recherche sur les cellules souches. Si vous parvenez à trouver ce chiffre, je vous serais gré de me le faire parvenir. Je ne vous parierai pas 2 milliards de dollars que vous n'y arriverez pas... mais je ne pense pas que vous le trouverez.

Cela dit, je ne suis pas revenu les mains vides. J'ai trouvé des informations intéressantes. La Californie a offert 3 milliards de dollars. Merci, Californie. A part cela, j'ai trouvé des millions de dollars par ci, des millions de dollars par là, et même un rapport de 2007 qui dit que les philanthropes privés ont, jusqu'à maintenant, offert 1,7 milliard à la recherche sur les cellules souches.  

Je dois avouer que je me suis couché déçu hier soir, n'ayant pu trouver l'information que je cherchais à propos des dépenses pour les cellules souches. J'ai donc essayé de faire une dernière recherche ce matin. Ayant vu que la Californie a déboursé 3 milliards de dollars, j'ai voulu faire la comparaison avec les 2 milliards consacrés à la création de la bombe atomique en 1941.

Le chiffre que j'ai trouvé ne m'a pas donné grand espoir quant à la prise au sérieux de la recherche sur les cellules souches par les gouvernements.

Allez sur Google, et entrez "in today's dollars" (en dollars actuels). La troisième réponse m'a permis de trouver ce que je cherchais. Regardez vous-mêmes la comparaison entre cellules souches et bombes atomiques. Quand vous aurez vu le chiffre, je pense que vous serez d'accord pour dire que nous n'avons, à l'heure actuelle, pas encore fait de la recherche sur les cellules souches une priorité.

Kalo Asmi Loka-ksaya-krit Pravardho, Lokan Samartum iha Pravattah


From 8 June www.StemCellsandAtomBombs.blogspot.com: Kalo Asmi Loka-ksaya-krit Pravardho, Lokan Samartum iha Pravattah

Vous avez déjà entendu ça ?

Kalo Asmi Loka-ksaya-krit Pravardho, Lokan Samartum iha Pravattah.

oppenheimer's aria :: ryuichi sakamotoIl s'agit d'une citation du livre saint de l'hindouisme qui peut se traduire comme : « Maintenant, je suis la Mort, le destructeur des mondes. »

Savez-vous quelle personne connue a cité ce passage ? Robert Oppenheimer, le directeur scientifique du projet Manhattan, réalisé pendant la seconde guerre mondiale et qui consistait à développer les premières armes nucléaires. On le surnomme souvent « le père de la bombe atomique » mais après l'avoir entendu citer « Kalo Asmi Loka-ksaya-krit Pravardho, Lokan Samartum iha Pravattah,» je ne suis pas sûr qu'il soit fier de ce titre.

...Et j'ai finalement commencé à parler de la bombe.

Quand nous donnons aux scientifiques les ressources pour construire quelque chose de destructeur, même lorsqu'il s'agit d'une première mondiale comme la bombe atomique, peu de gens se mettent à sauter de joie ou à applaudir. Les actions publiques et les commentaires de Robert Oppenheimer au sujet de la bombe sont contradictoires. Était-ce une bonne chose ? Était-ce un mal nécessaire ? Ses déclarations publiques ne permettent pas de savoir ce qu'il pensait exactement, mais juste après la première explosion nucléaire artificielle près d'Alamogordo le 16 juillet 1945, il était plutôt clair : « Maintenant je suis la Mort, le destructeur des mondes. »

Il a aussi évoqué les réactions de ceux qui l'entouraient ce 16 juillet 1945. « Nous savions que le monde ne serait plus le même ». Quelques-uns ont ri, d'autres ont pleuré. La plupart se sont tus." Vous pouvez voir Oppenheimer se remémorer de ce jour dans une interview de 1965. Aucune joie n'apparaît sur le visage de cet homme, pas même celle de savoir qu'il a assisté à une première mondiale. Durant l'interview, on dirait qu'il se gratte l'œil mais je me demande s'il n'est pas en train de pleurer.

Et voyez le contraste avec la joie réelle dans la voix et sur le visage de Hans Keirstead. Il est si heureux de son annonce qu'on peut voir qu'il se retient très fort pour ne pas crier sa joie devant la caméra. Lisez l'article à son sujet et voyez la joie authentique sur son visage.

Qui est donc Hans Keirstead, qu'a-t-il fait et pourquoi est-il si heureux ? Découvrez-le sur Youtube (vous vous en doutez, cela a un rapport avec les cellules souches). Après l'avoir vu faire cette annonce, il est difficile de l'imaginer « se gratter l'œil » dans une interview qui reviendra sur cet évènement dans 20 ans. Comment se souviendra-t-on de lui dans vingt ans ? Il pourrait même citer Oppenheimer : « Nous savions que le monde ne serait plus pareil. Quelques-uns ont ri, d'autres ont pleuré. La plupart se sont tus. » Mais il s'arrêterait là. Il n'irait pas jusqu'à s'appeler « le destructeur des mondes ».

Voyez la différence par vous-mêmes. La différence entre cellules souches et bombes atomiques. Deux premières mondiales. Deux réactions complètement différentes de la part des hommes qui les ont rendues possibles. 

Avant que je commence à vous parler de la bombe atomique ...

From 7 June www.StemCellsandAtomBombs.blogspot.com: Before I start talking about the atom bomb...

J'ai déjà reçu quelques mails et un commentaire. Bien entendu, les messages ont tous été écrits par des amis, je tiens donc à les remercier de leur soutien.

L'un des mails que j'ai reçus m'a un peu préoccupé, j'ai donc pensé en faire le sujet du billet d'aujourd'hui.

L'auteur du mail se demandait pourquoi je comptais critiquer le travail incroyable qui est effectué dans la recherche sur les cellules souches. L'objectif de ce blog n'est pas de critiquer les personnes (ou les entreprises, les fondations) qui effectuent de la recherche dans ce secteur. Sans eux, nous serions à mille lieues de trouver des moyens d'utiliser les cellules souches au bénéfice de  l'humanité.

Le sujet que j'ai l'intention de traiter dans ce blog est le suivant : le fait qu'il n'existe aucun effort concerté, de la part d'un ou de plusieurs gouvernements, pour faire avancer la recherche sur les cellules souches.

Avec le court billet de ce jour, voici de la lecture, qui vous donnera une vue générale de la recherche sur les cellules souches, et des lésions de la colonne vertébrale. Bonne lecture, vous verrez, c'est fascinant.


Hans Keirstead s'exprime sur youtube

Cellules souches et bombes atomiques : de quoi parlez-vous ???

From 6 June www.StemCellsandAtomBombs.blogspot.com: Stem cells and atom bombs - What are you talking about?

Vous devez vous demander : « Qu'est-ce que les cellules souches et les bombes atomiques ont à voir ensemble ? » 

Comme vous pouvez le voir dans mon profil, je suis devenu paraplégique récemment et je vis à l'hôpital depuis presque un an maintenant. Et bien, vous vous en doutez, devenir paraplégique a éveillé chez moi un réel intérêt pour la recherche sur les cellules souches. Je lis sur ce sujet tous les jours, je reçois les informations les plus récentes, non seulement en ce qui concerne les cellules souches mais également les nouvelles recherches sur les blessures de la moelle épinière.


Le problème c'est que rester assis dans ma chambre d'hôpital en attendant LA découverte ne la fait pas arriver plus vite. Alors je me suis mis à penser...

Je suis recruteur syndical. Mon travail est de recruter les gens pour le syndicat afin de les aider à améliorer leur vie, mais quand il s'agit de mes propres problèmes de santé, je reste là assis et lis ce que font les autres sans rien faire moi-même.

Je me suis alors demandé : « Pourquoi ne pas faire ce pour quoi tu es doué et rassembler les gens pour qu'ils aident les autres autant qu'eux-mêmes ? » C'est le but de ce blog. Je suis encore en train de travailler sur l'objectif précis mais j'ai quelques idées. Cela viendra plus tard.

Mais attendez une minute ! Je n'ai toujours pas répondu à ma première question. Qu'est-ce que les cellules souches et les bombes atomiques ont à voir ensemble ? Cela sera pour le prochain post.